Das beste USB-WLAN

Wir haben zwei neue Wi-Fi 6-Adapter getestet, darunter den Asus USB-AX56 und den D-Link DWA-X1850. Beide haben eine angemessene Leistung erbracht, aber unsere aktuellen Empfehlungen gelten auch für Haushalte mit Wi-Fi-6-Routern.

Das Anschließen eines USB-Adapters ist eine der einfachsten Möglichkeiten, einem Desktop-PC 802.11ac-WLAN-Zugang hinzuzufügen, insbesondere wenn Sie keine interne Karte selbst installieren möchten (oder können). Nachdem wir 50 Stunden lang 20 Modelle mit dem internen WLAN eines High-End-Laptops getestet haben, sind wir überzeugt, dass der TP-Link Archer T4U für die meisten Menschen der beste USB-WLAN-Adapter ist.

Der Archer T4U bietet eine bessere Leistung als der in unserem Testlaptop integrierte interne WLAN-Adapter und ist relativ günstig. Es verfügt außerdem über umfassende Treiberunterstützung und funktioniert daher mit Linux-Computern, Macs und Windows-PCs.

Der TP-Link Archer T4U ist preiswert, hatte in unserem gesamten Testhaus eine hervorragende Durchsatzleistung, brach während des Tests keine Verbindungen ab, hat eine zweijährige Garantie und funktioniert mit Linux-Computern, Macs und Windows-PCs.

Werbung

Der kleine Archer T2U Plus hat auf kurze Distanz etwa die Hälfte der Leistung des Archer T4U, ist aber aus größerer Entfernung etwas schneller. Es ist das Beste, wenn Sie 25 $ oder weniger ausgeben möchten.

Der TP-Link Archer T2U Plus ist aufgrund seiner 6-Zoll-Außenantenne etwas sperriger als der Archer T4U und schnitt nicht so gut ab. Aber er ist immer noch sehr gut und war der einzige Adapter für unter 25 US-Dollar, der alle unsere Tests bestanden hat. Es verfügt über eine identische zweijährige Garantie und ist ebenso mit Macs und Windows oder einigen Linux-PCs kompatibel.

Der Netgear Nighthawk A7000 kostet deutlich mehr als unsere anderen Angebote, ist aber genau das Richtige für Sie, wenn es um schnelle Dateiübertragungen und große Downloads geht.

Der Netgear Nighthawk A7000 ist ein sperriger USB-Adapter, der fast dreimal so viel kostet wie der preisgünstige Archer T2U Plus. Der Kompromiss lohnt sich jedoch, wenn Ihre Breitbandverbindung schneller als 200 Mbit/s ist. In unserem gesamten Testhaus erzielte er unsere besten Durchsatzwerte und übertraf damit andere WLAN-Adapter deutlich.

Der Archer T4U bietet eine bessere Leistung als der in unserem Testlaptop integrierte interne WLAN-Adapter und ist relativ günstig. Es verfügt außerdem über umfassende Treiberunterstützung und funktioniert daher mit Linux-Computern, Macs und Windows-PCs.

Der kleine Archer T2U Plus hat auf kurze Distanz etwa die Hälfte der Leistung des Archer T4U, ist aber aus größerer Entfernung etwas schneller. Es ist das Beste, wenn Sie 25 $ oder weniger ausgeben möchten.

Der Netgear Nighthawk A7000 kostet deutlich mehr als unsere anderen Angebote, ist aber genau das Richtige für Sie, wenn es um schnelle Dateiübertragungen und große Downloads geht.

Bevor er zu Wirecutter kam, testete und schrieb Joel Santo Domingo mehr als 17 Jahre lang PCs, Netzwerkprodukte und Personal Tech bei PCMag.com und PC Magazine. Bevor er seinen Lebensunterhalt mit dem Schreiben verdiente, war Joel als IT-Techniker und Systemadministrator für kleine, mittlere und große Unternehmen tätig.

Das Testen von drahtlosen Heimnetzwerken ist seit über 20 Jahren ein Teil von Joels Leben in allen Wi-Fi-Versionen, bis hin zur drahtlosen Telefonerweiterung, die er auf der Rückseite seines Apple PowerBook angebracht hat. Er tat dies, um sich von seinem Schreibtisch, seiner Couch und seinem Bett aus ins Internet einzuwählen (eine Seltenheit in den späten 1990er-Jahren).

Wenn Ihr PC über integriertes WLAN verfügt, werden die meisten Leute ohne den Kauf eines externen Dongles zufrieden sein. Normalerweise fühlt sich der Computer langsamer an und wird veraltet sein, bevor das Wi-Fi-Radio dies tut. Aber bei Desktop-PCs ohne integriertes WLAN lässt sich ein USB-WLAN-Adapter in Sekundenschnelle installieren und einrichten, ohne dass Schraubendreher erforderlich sind. Es ist viel einfacher als die Alternativen – die Installation einer internen Wi-Fi-Netzwerkkarte oder die Verlegung eines Ethernet-Kabels durch Ihr Zuhause.

Bei Desktop-PCs ohne integriertes WLAN lässt sich ein USB-WLAN-Adapter in Sekundenschnelle installieren und einrichten, ohne dass Schraubendreher erforderlich sind.

Obwohl sie hauptsächlich für Desktops nützlich sind, bieten USB-WLAN-Adapter auch eine Möglichkeit, einen älteren Laptop auf WLAN aufzurüsten oder eine interne Karte zu ersetzen, die nicht mehr funktioniert, ohne Ihren Laptop zu öffnen. Es gibt auch begrenzte Fälle, in denen die internen Antennen Ihres Laptops einfach schrecklich sind. In solchen Fällen kann ein externer WLAN-Adapter eine schwache Verbindung nutzbar machen.

Wir suchten nach Wi-Fi 5- und Wi-Fi 6-USB-Wi-Fi-Adaptern (auch bekannt als 802.11ac bzw. 802.11ax) der großen Hersteller sowie nach anderen, die häufig in Online-Suchen und auf Einkaufsseiten auftauchten. Wir haben reine 802.11n-Adapter sofort disqualifiziert, da dieser Standard über 10 Jahre alt ist.

Wir haben jeden Adapter anhand der folgenden Kriterien ausgewählt:

Wir haben uns Bewertungen von vertrauenswürdigen Quellen wie PCMag, SmallNetBuilder und Tom's Hardware angesehen, aber Bewertungen für einzelne USB-WLAN-Adapter sind nicht sehr häufig. Wir haben über 20 Adapter erworben, darunter ältere und neue Modelle von Asus, D-Link, Edimax, Linksys, Netgear, Trendnet und TP-Link.

Wir haben jeden USB-Adapter an den USB 3.2 Gen 1 (auch bekannt als USB 3.0)-Anschluss eines Lenovo ThinkPad mit Windows 10 angeschlossen. Wir haben uns hauptsächlich auf Windows Update verlassen, um einen geeigneten Treiber zu laden, da wir festgestellt haben, dass die automatisch installierten Treiber neu oder neu waren neuer als das, was auf den Websites der meisten Hersteller verfügbar war. Wenn der Treiber nicht automatisch geladen wurde, haben wir dies notiert und den Treiber von einer anderen Quelle oder online heruntergeladen, wie wir es beim D-Link DWA-171-Adapter getan hatten. Wir haben alle unsere Tests auf dem PCIe-Solid-State-Laufwerk und dem USB-3.1-Gen-1-Anschluss durchgeführt, die schnell genug waren, um Engpässe bei den von uns getesteten Adaptern zu vermeiden.

Wir haben einen Desktop-PC über Ethernet mit einem TP-Link Archer AX50 Wi-Fi-Router als unserem Dateiserver verbunden, jeden Wi-Fi-USB-Adapter mit dem Router verbunden und mithilfe unseres Netburn-Tests die Fähigkeit jedes Adapters überprüft, Daten so schnell wie möglich zu übertragen möglich.

Der Archer AX50 wurde im Familienzimmer im ersten Stock des 2.300 Quadratmeter großen Hauses aufgestellt, wo das Internet ins Haus gelangt. Wir haben den Lenovo ThinkPad Laptop an zwei Testpunkten im Haus aufgestellt. Der Nahbereichsteststandort befand sich in Sichtweite des Routers, 7 Fuß entfernt. Der Ort für die Langstreckenprüfung befindet sich in einem Eckbadezimmer im Keller auf der anderen Seite des Hauses, etwa 22 Meter entfernt, mit dem unterirdischen Fundament des Hauses auf zwei Seiten des Raumes. Das Signal zum Badezimmer muss durch den Boden und mehrere Wände gehen. Wir haben den Durchsatz an beiden Standorten gemessen und anhand dieser Daten unsere Auswahl getroffen.

Der Archer T4U bietet eine bessere Leistung als der in unserem Testlaptop integrierte interne WLAN-Adapter und ist relativ günstig. Es verfügt außerdem über umfassende Treiberunterstützung und funktioniert daher mit Linux-Computern, Macs und Windows-PCs.

Der TP-Link Archer T4U ist für die meisten Menschen der beste USB-WLAN-Adapter. Normalerweise wird es für rund 40 US-Dollar verkauft und es schnitt bei unseren Durchsatztests gut ab, knapp hinter unserer Upgrade-Auswahl, dem Netgear Nighthawk A7000. Und wie bei all unseren Tipps hatten wir beim Testen keine Probleme mit Verbindungsabbrüchen. Obwohl es über eine AC1300-Bewertung verfügt (400 Mbit/s im 2,4-GHz-Band und 867 Mbit/s im 5-GHz-Band), konnte der Archer T4U eine bessere Leistung erbringen als der Asus USB-AX56 und der D-Link DWA-X1850, die beide über eine solche verfügen eine angeblich schnellere AX1800 Wi-Fi 6-Bewertung (600 Mbit/s auf 2,4 GHz und 1.200 Mbit/s auf 5 GHz).

Als wir unsere Testmethoden für Wi-Fi 6 aktualisierten, konnte der Archer T4U mit der Geschwindigkeit von Wi-Fi 6-USB-Adaptern wie dem Asus USB-AX56 und dem D-Link DWA-X1850 mithalten oder diese sogar übertreffen. Die Geschwindigkeit des T4U im Nahbereich entsprach der des DWA-X1850 und übertraf die des USB-AX56, obwohl es keinen großen Unterschied gab. Bemerkenswert ist, dass der T4U im Badezimmer im Keller ein starkes und schnelles Signal lieferte, wo der DWA-X1850 für 4K-Videostreaming viel zu langsam war. Im Kellerbad ist der USB-AX56 etwas schneller, beim Surfen oder Ansehen von Videos wäre dieser Unterschied jedoch vernachlässigbar.

Der TP-Link T4U ist seit 2019 unsere erste Wahl, als er unter den sieben von 22 USB-Adaptern, die unseren Vorsprung erzielten, ganz oben auf der Liste stand, weil er große Dateiübertragungen in angemessener Zeit kopieren konnte. Dieses Ergebnis (zusammen mit der Preisgestaltung und anderen Faktoren) führte dazu, dass wir den T4U als unsere Wahl für Wi-Fi-USB-Adapter nannten.

Die Verarbeitungsqualität ist gut: Der Adapter verfügt über ein stabiles Gehäuse und ein Antennenscharnier. Beamforming und MU-MIMO werden beide vom Archer T4U unterstützt und Windows hat innerhalb von Sekunden, nachdem wir den Adapter an den Laptop angeschlossen haben, automatisch einen aktuellen Treiber geladen. Für die USB-Adapter von TP-Link gilt eine zweijährige Garantie, die doppelt so lang ist wie die der meisten anderen Hersteller, einschließlich der von Asus, Linksys und Netgear. Der Archer T4U verfügt über einige der besten Treiberunterstützungen unter den Wi-Fi-Adaptern; Es funktioniert mit Computern, auf denen macOS und Windows ausgeführt werden. Es gibt eine gewisse Unterstützung für Linux, jedoch nur bis zum Kernel 4.11, der 2017 veröffentlicht wurde.

Der Archer T4U ist ein ziemlich sperriger Stick mit den Maßen 3,64 x 1,24 x 0,55 Zoll (L x B x H) und einer externen Antenne, die im Verhältnis zur Tastatur unseres Testlaptops um 180 Grad nach oben und außen schwenkbar ist. Sie können den Adapter mit geschlossener Antenne verwenden, wir haben ihn jedoch wie die anderen Adapter mit externen Antennen vertikal im 90-Grad-Winkel getestet. Im Lieferumfang ist eine USB-Verlängerungsstation enthalten, sodass Sie den Adapter an einem bequemeren Ort platzieren können.

Der kleine Archer T2U Plus hat auf kurze Distanz etwa die Hälfte der Leistung des Archer T4U, ist aber aus größerer Entfernung etwas schneller. Es ist das Beste, wenn Sie 25 $ oder weniger ausgeben möchten.

Der TP-Link Archer T2U Plus ist ein kompakter USB-WLAN-Adapter, an dessen Ende eine 6-Zoll-Antenne fest angebracht ist. Auf große Distanz ist er nicht so schnell wie der Archer T4U, aber er sollte Ihre erste Wahl sein, wenn Sie so viel Geld wie möglich sparen möchten, aber dennoch eine solide WLAN-Verbindung im ganzen Haus benötigen. Er verfügt über eine AC600-Einstufung (200 Mbit/s auf 2,4 GHz, 433 Mbit/s auf 5 GHz) und unterstützt weder Beamforming noch MU-MIMO, war aber der einzige Adapter in der Preisklasse von 20 US-Dollar, der unsere Tests im Langstreckentest abgeschlossen hat Standort; Die anderen sieben USB-Adapter, die alle unsere Tests bestanden haben, kosten zwischen 30 und 90 US-Dollar.

Bei unseren aktualisierten Tests mit einem Wi-Fi-6-Router blieb das T2U Plus im Nahbereich hinter dem T4U zurück, war im Fernbereich jedoch etwas schneller. Was wirklich bemerkenswert ist, ist, dass der T2U Plus auf große Entfernungen effektiver war als der mit Wi-Fi 6 ausgestattete D-Link DWA-X1850, der viermal so viel kostet. Dazu hat zweifellos die lange Antenne beigetragen, da der D-Link über eine interne Antenne verfügt, die auf große Entfernungen weniger effektiv war. In unseren Tests im Jahr 2019 war das T2U Plus konkurrenzfähig, blieb aber insgesamt hinter dem T4U zurück.

Der Adapter hat ein dünneres und leichteres Gehäuse als der Archer T4U, allerdings benötigen Sie Platz für die lange Antenne. Die gelenkige Verbindung zum Gehäuse des Adapters fühlt sich robust an. Der Archer T2U Plus verfügt außerdem über eine hervorragende zweijährige Garantie und funktioniert mit macOS und Windows.

Der Netgear Nighthawk A7000 kostet deutlich mehr als unsere anderen Angebote, ist aber genau das Richtige für Sie, wenn es um schnelle Dateiübertragungen und große Downloads geht.

Wenn Ihr Tagesablauf mehrere große Dateiübertragungen umfasst oder Sie für einen Breitband-Datentarif mit einer Grenze von 100 Mbit/s oder mehr bezahlen, ist der Netgear Nighthawk A7000 das Upgrade wert. Es verfügt über eine AC1900-Bewertung (600 Mbit/s auf 2,4 GHz und 1.300 Mbit/s auf 5 GHz), eine Steigerung gegenüber der AC1300-Bewertung des Archer T4U. Er kostet etwa doppelt so viel wie der Archer T4U, war aber auf ganzer Linie der Durchsatzsieger und schlug alle fünf USB-WLAN-Adapter sowie zwei neue Adapter mit Wi-Fi 6-Bewertung.

Bei unseren Wi-Fi 6-Tests war der A7000 doppelt so schnell oder schneller als die anderen von uns getesteten Adapter, einschließlich der neuen Wi-Fi 6-Adapter von Asus und D-Link. Im Nahbereich konnte der A7000 Daten mit mehr als der doppelten Geschwindigkeit übertragen wie der Archer T4U, der DWA-X1850 und der Asus USB-AX56. Bei großer Reichweite im Kellerbad war der A7000 der einzige Adapter, der die 100-Mbit/s-Grenze durchbrechen konnte, während der T4U, USB-AX56, deutlich zurückblieb (wobei der DWA-X1850 katastrophale 9 Mbit/s erreichte). Wenn Sie viele Dateien lokal auf ein NAS oder zwischen Computern verschieben müssen, als Gamer auf Updates warten oder Filme aus dem Internet herunterladen, rechtfertigt der A7000 seinen höheren Preis mehr als.

Der A7000 ist mit 4,7 x 1,8 x 0,87 Zoll (LBH) deutlich größer als der Archer T4U, benötigt aber dieses klobige Gehäuse für mehrere Funkgeräte, eine ausschwenkbare Antenne und Platz für Kühlöffnungen. Es unterstützt Beamforming und MU-MIMO und wird mit einer externen USB-Station geliefert, sodass Sie es auf Ihrem Schreibtisch neu positionieren können. Es gibt nur eine einjährige Garantie, und obwohl das für die meisten Menschen ausreichend ist, bieten die TP-Link-Adapter eine zweijährige Garantie zu einem günstigeren Preis. Der A7000 ist Mac- und Windows-kompatibel. Vor dem Test mussten wir den Windows-Treiber von der Asus-Website herunterladen, was eine kleine Unannehmlichkeit darstellt.

Router, die das 802.11ax-Protokoll (auch bekannt als Wi-Fi 6) unterstützen, werden immer häufiger eingesetzt, ebenso wie interne 802.11ax-Adapter für Laptops. Wir haben die ersten beiden Wi-Fi-6-Adapter getestet (siehe unten), aber bisher sind sie nicht so schnell wie unser Wi-Fi-5-Upgrade-Pick.

Die möglicherweise verwirrende Situation wird dadurch noch verschärft, dass auf Netzwerk-Websites zunehmend Wi-Fi-6e-Router und Mesh-Kits auftauchen. Allerdings wird es, wie bei allen neuen Netzwerktechnologien, einige Zeit dauern, bis Wi-Fi 6- und 6e-Hardware weit verbreitet und kostengünstig genug ist, sodass sich das Upgrade lohnt. Sie müssen über mehrere Wi-Fi 6- oder 6e-Geräte (Router, Laptops, Telefone, Media-Streaming-Geräte und Fernseher) in Ihrem Netzwerk verfügen, um die Kosten für das Upgrade zu rechtfertigen. Wir testen die neue Technologie, sobald sie bereit ist.

Der D-Link DWA-X1850 war der erste Wi-Fi-6-USB-Adapter, der auf den Markt kam. Obwohl er über eine neuere Technologie verfügt, schnitt er bei unserem Langstreckentest mit einem Wi-Fi-6-Router schlecht ab. Es verfügt über eine interne Antenne, was möglicherweise zu seiner geringen Leistung beigetragen hat. Es ist teurer als unsere Wahl, funktioniert nur mit Windows 10 und hat eine kurze einjährige Garantie. Wir würden empfehlen, unsere Wahl oder ein Upgrade anstelle des DWA-X1560 zu treffen.

Der Asus USB-AX56 war der zweite veröffentlichte Wi-Fi 6-USB-Adapter und ähnelt dem unten aufgeführten Asus USB-AC68. Seine ausklappbaren Antennen halfen dabei, ein starkes Signal im Schlafzimmer im Keller aufrechtzuerhalten, aber der AX56 blieb an beiden Teststandorten immer noch hinter dem Netgear A7000 zurück. Außerdem mussten wir den Windows-Treiber des AX56 aus dem Internet herunterladen, was eine kleine Unannehmlichkeit darstellte. Dem AX56 liegt eine Treiber-CD bei, aber nur wenige Laptops verfügen über ein Laufwerk, das diese lesen kann. Der USB-AX56 ist ungefähr so ​​teuer wie der A7000.

Wie der Nighthawk A7000 ist der Asus USB-AC68 ein großer, teurer Stick mit zwei herausklappbaren Antennen. Während seine Leistung beim Langstreckentest angemessen war, übertraf der A7000 die Durchsatzergebnisse des AC68, obwohl der Asus-Adapter ungefähr den gleichen Preis hat.

Der D-Link DWA-192 hat sich bei PCMag und Tom's Hardware gut bewährt, aber diese Tests fanden in den frühen Tagen von 802.11ac statt und seitdem sind viele neuere Adapter auf den Markt gekommen. Es schnitt bei unseren Tests gut ab, ist aber teuer und sein äußeres kugelförmiges Gehäuse ist nicht so tragbar wie unsere Favoriten.

Der Netgear A6210 hat alle Tests innerhalb der vorgegebenen Zeitspanne absolviert, allerdings war es der langsamste Adapter, den wir getestet haben. Der Preis des A6210 ist doppelt so hoch wie der des T2U Plus und besiegelt damit sein Schicksal auf dem letzten Platz.

Der D-Link DWA-171 absolvierte drei der Fernübertragungstests, das Kopieren des Musikdateiordners im Badezimmer dauerte jedoch länger als 45 Minuten. Eine Kuriosität war, dass der DWA-171 beim Anschließen nicht automatisch Windows 10-Treiber lud. Er verfügt über einen integrierten USB-Stick mit einem Installationsprogramm für die Treiber, was viel umständlicher ist, da wir den Adapter erst verwenden konnten Wir haben den Treiber manuell installiert. Nachdem wir online gegangen waren, haben wir Windows Update überprüft und es hat einen aktuellen Treiber geladen.

Der Rest der von uns getesteten Adapter hat unsere Langstreckentests nicht bestanden, unabhängig davon, ob es sich um Mini-/Nano-Adapter handelte (die Art von USB-Adapter, die weniger als einen Zoll oder so herausragt und beim Aufbewahren im Laptop angeschlossen bleiben kann). eine Tasche) oder größere Sticks mit Platz für bessere Antennen und Radios. Zu den Mini-/Nano-Adaptern, deren Testdurchführung zu lange dauerte, gehörten Asus USB-AC53 Nano, Edimax EW-7822UTC, Edimax EW-7822ULC, Linksys WUSB6100M, TP-Link Archer T2U, TP-Link Archer T2U Nano und TP -Link Archer T3U und der Trendnet TEW-808UBM. Die größeren Sticks, die zu lange brauchten, waren der Asus USB-AC56, der Edimax EW-7833UAC, der Linksys WUSB6400M und der TP-Link Archer T9UH. Der Trendnet TEW-809UB war der größte und bemerkenswerteste Adapter, der die Tests nicht bestand: Es ist ein großer externer Block mit vier externen Antennen und kostete damals mehr als der Nighthawk A7000.

Fixed Broadband Performance Report von Ookla, 2018 Speedtest US

Joel Santo Domingo

Joel Santo Domingo ist leitender Autor für Netzwerk- und Speicherthemen bei Wirecutter. Zuvor hat er im Laufe von 17 Jahren mehr als tausend PCs und technische Geräte für PCMag und andere Websites getestet und überprüft. Joel fühlte sich zum Dienstleistungsjournalismus hingezogen, nachdem er viele Fragen mit der Frage „Was ist gut?“ beantwortete. Fragen während der Arbeit als IT-Manager und Techniker.

von Joel Santo Domingo

Der TP-Link Archer A7 ist der beste WLAN-Router für preisbewusste Menschen. Es bietet überlegene Leistung zu einem vernünftigen Preis.

von Rob Pegoraro

Wenn Sie feststellen, dass Sie häufig online gehen müssen, obwohl kein WLAN verfügbar ist, benötigen Sie möglicherweise die Geschwindigkeit und die zusätzliche Datenmenge eines Mobilfunk-WLAN-Hotspots.

von Nick Guy

USB-Hubs bieten die beste Möglichkeit, einem PC oder Notebook ohne viele Anschlüsse mehr Funktionalität hinzuzufügen, und wir haben Empfehlungen für fast jede Situation.

von Andrew Cunningham

Die Verwendung von Kabeln in Ihrem Netzwerk kann die Leistung Ihres gesamten drahtlosen Netzwerks verbessern, nicht nur der Dinge, mit denen Sie Kabel verbinden.